Новости про flash-память и USB 3.0. Флешка usb 3


USB 3.0 против USB 2.0 — сравнительный тест флэшек – Вадим Стеркин

В ближайшие четыре года все новые компьютеры будут поддерживать стандарт USB 3.0. Насколько быстрее этот интерфейс позволяет обмениваться данными, чем USB 2.0? Я предлагаю вам разобраться в этом вместе со мной!

Что день грядущий нам готовит

Работа над спецификациями стандарта USB 3.0 была закончена в конце 2008 года, что дало возможность компьютерной индустрии приступить к разработке устройств. Уже в 2010 году практически все ведущие производители анонсировали системы с поддержкой USB 3.0. Но массовое наступление нового интерфейса на рынок еще впереди.

Увеличить рисунок

По данным In-Stat, уже к 2014 году подавляющее большинство новых компьютеров будет оборудовано USB 3.0, а в 2015 году – все без исключения.

Но это только одна сторона медали – ведь нужны еще и устройства. Впрочем, за ними дело не станет.

Если в 2012 году, по прогнозу In-Stat, будет реализовано менее 500 миллионов устройств USB 3.0, то в 2015 году – уже 2 миллиарда! Кстати, интересно, где продаются устройства USB 1.1 – судя по прогнозу, они неохотно сдают позиции.

Что в скорости тебе моей

Слышали, что USB 3.0 может быть в 10 раз быстрее предшественника? Эту цифру получают, сравнивая его максимальную пропускную способность в 5 Гбит/с и 480 Mбит/с у USB 2.0. Производители устройств, впрочем, не впадают в маркетинговую истерию и указывают более реальные цифры, тем самым избегая обвинений в обмане покупателей.

Так, для моей флэшки USB 3.0 скромно указывается, что подключение к такому порту делает ее в два раза быстрее.

Также приводятся конкретные скорости чтения и записи, и ниже вы увидите, насколько они совпали с моими тестами.

К тесту готовы? Всегда готовы!

Реальная скорость обмена данных зависит как от устройства USB, так и от аппаратной конфигурации системы и драйвера контроллера USB.

Тесты проводились на ноутбуке HP Pavilion dv7-6053er (Windows 7 SP1 x64), где по разным бортам разведены порты USB 2.0 и 3.0. Для контроллера USB 3.0 драйвер был установлен с помощью Windows Update.

Фактически, это чип и драйвер NEC, поскольку Renesas Electronic – это совместное предприятие нескольких крупных японских компаний, где NEC является главным акционером.

Я измерял скорость привычных бытовых устройств – флэшек. В качестве примы выступила строгая на вид ADATA S102 16 Gb (USB 3.0).

На подпевках – невесомая и женственная Тranscend JF620 32 Gb (USB 2.0)…

… и большой, брутальный Sandisk Contour Cruzer 8 Gb (USB 2.0).

Картинки обманчиво скрывают истинные размеры флэшек, поэтому я решил дотянуться до фотоаппарата.

Тест скорости USB 2.0

Для теста я использовал CrystalDiskMark, и первым делом решил сравнить скорость ADATA S102 с заявлениями производителя.

Напомню, что скорость чтения была заявлена 34 МБ/с, а записи – 21 Мб/с. CrystalDiskMark показывает близкие результаты, хотя чтение немного не дотягивает.

Все в мире относительно, поэтому я сопоставил скорость ADATA с Transcend, которая по ощущениям казалась чуть помедленнее своей недавно пропавшей без вести сестры.

При сопоставимой с ADATA скорости чтения, Transcend оказалась на треть медленнее при последовательной записи, но 2.5 раза быстрее при случайной записи 512К. Кстати, компания Transcend заявляла для этой флэшки скорость чтения в 31 Мб/с и скорость записи в 12 Мб/с.

Sandisk, который верой и правдой служит брату, проявил себя так (обойдемся без скриншота):

Последовательное чтение: 25.969 MB/s | Последовательная запись: 12.985 MB/sСлучайное чтение 512KB: 25.654 MB/s | Случайная запись 512KB: 1.946 MB/s

Кстати, его результаты подтвердили, что случайная запись — не самая сильная сторона флэшки ADATA.

Тест скорости USB 3.0

Поскольку ADATA S102 была единственной флэшкой с интерфейсом 3.0, она соревновалась сама с собой и безоговорочно победила :)

При подключении к порту USB 3.0 скорость последовательного чтения увеличилась более чем в 3 раза, что почти в 2 раза быстрее заявленных производителем 68 Мб/с.

Последовательная запись стала в 1.5 раза быстрее, чем при подключении в порт 2.0, также превысив заявленные производителем показатели. Любопытно, что случайная запись стала даже чуть медленнее.

Итоги и опрос

Давайте подведем промежуточные итоги:

  • интерфейс USB 3.0 наступает – уже через несколько лет он будет доминировать на рынке
  • реальная скорость устройств зависит от них самих, а также контроллера USB в компьютере и установленного в системе драйвера
  • не все йогурты одинаково полезны, т.е. скорости флэшек могут сильно различаться
  • производители флэшек указывают на своих сайтах адекватные оценки скорости чтения и записи
  • исходя из тестов, устройства USB 3.0 явно быстрее (в моем случае чтение было быстрее в 2-3 раза, запись – в 1.5 раза)

Тесты CrystalDiskMark дают сухие цифры, но не слишком понятно, во что это выливается в реальной жизни. Через пару дней я предложу вашему вниманию сравнение флэшек и интерфейсов USB при типовых операциях с файлами и папками.

А как у вас обстоят дела с USB 3.0?

Если у вас есть под рукой флэшки USB 3.0, поделитесь результатами тестов CrystalDiskMark в комментариях!

Результаты голосования утеряны в связи с прекращением работы веб-сервиса опросов.

Обсуждение завершено.

www.outsidethebox.ms

USB 3.0 и USB 2.0 отличия

Ежедневно мы используем флешки для копирования, хранения и перемещения различных файлов. При этом мало кто задумывается, чем отличается USB 2.0 от USB 3.0 и какая из этих технологий лучшая. Поэтому при покупке флешки мы неуверены в правильности своего выбора. Чтобы развеять все сомнения касательно шин USB 2.0 и USB 3.0, проведём тестирование и сравнение каждой из них на практике. Для этого возьмём USB 2.0 Kingston DataTraveler SE9 16 Гб и USB 3.0 Transcend JetFlash 790 32 Гб.

Читайте также: Как изменить формат флешки в NTFS?

Материалы для тестирования

В качестве материалов для тестирования были взяты:

  • Малые файлы: папка с документами в формате docx, xls, pdf. Всего файлов в папке 45 элементов. Общий размер папки составлял 44,5 Мб.
  • Большие файлы: фильм размером 3,23 Гб.

Изначально эти файлы поочередности копировались на флешку, а затем перемещались обратно. Результаты фиксировались с помощью утилиты 1Time. Форматы обеих флешок FAT32.

Тестирование флешки USB 2.0

Тестирование данной флешки проходило в два этапа: запись малых и больших файлов и их чтение.

Запись малых файлов на флешку USB 2.0 заняло 12,5 секунд. Это достаточно высокий показатель. Однако копирование большого файла заняло 8 минут 16 секунд. Чтение малых файлов – 7,45 секунд. Чтение больший размеров заняло 7 минут 28 секунд.

Синтетический тест был проведён с помощью программы CrystalDiskMark. Поскольку, выставить более точный размер для тестирования невозможно, в программе мы указали наиболее подходящее число. Результаты следующие:

Чтение малых файлов осуществляется со скоростью менее 3,6 Кб/сек, в то время как запись составила 0,6 Кб/сек.

Что же касается больших файлов, показатели CrystalDiskMark следующие.

Тестирование флешки USB 3.0

Во время тестирования флешки USB 3.0 запись меленьких файлов была произведена за 5,73 секунды. Запись большого файла заняла 2 минуты и 25 секунд.

Для чтения малых файлов флешке USB 3.0 понадобилось 1,8 секунды. Для больших файлов потребовалось 1 минуту 2 секунды.

Согласно синтетическому тесту запись и считка малых файлов на накопитель USB 3.0 осуществляется со следующей скоростью.

Такие показатели превышают данные USB 2.0. Что же касается данных по передачи больших файлов, согласно тесту они следующие.

Согласно данным синтетического тестирования показатели USB 3.0 в 2 раза превышают скорость записи и чтения устройства USB 2.0, хотя на практике Transcend JetFlash 790 значительно (более чем в 4 раза ) обошла Kingston DataTraveler SE9.

Стоит отметить, что покупая флешку стандарта USB 3.0, пользователь, скорее всего, будет использовать её для переноса больших файлов (фильмы, образы, архивы), так как это главная отличительная черта устройства. И это было доказано в ходе практических тестов.

softikbox.com

Новости про flash-память и USB 3.0 — МИР NVIDIA

Компания Kingston Digital, Inc., дочернее предприятие Kingston Technology Company, Inc., занимающееся производством флеш-памяти, вчера анонсировали свою новую разработку под названием Kingston DataTraveler HyperX 3.0.

Новая память разработана для энтузиастов, геймеров, хай-энд потребителей и просто любителей всего нового. Новая флешка имеет самую большую скорость и объём среди всех ранее представленных флеш накопителей Kingston.

Высокоскоростная восьмиканальная архитектура обеспечивает передачу данных через порт USB 3.0 со скоростью до 225 МБ/с при чтении и 135 МБ/с при записи. Благодаря такой скорости пользователи могут уменьшить время, затрачиваемое на открытие, редактирование и сохранение больших объёмов информации на разных устройствах.

Kingston DataTraveler HyperX 3.0

«В течение долгого времени энтузиасты знают память HyperX как ту, что выбирают оверклокеры и опытные пользователи, которым требуется максимальная производительность от системы памяти»,— заявил Кристиан Яросзински (Krystian Jaroszynski), менеджер флеш продуктов в Kingston Technology.

Новая память DataTraveler HyperX 3.0 доступна в объёмах 64 ГБ, 128 ГБ и 256 ГБ. 256 ГБ это очень большой объём для USB флеш-накопителя. Для сравнения, один такой флеш-брелок позволит сохранить на себе 10 Blu-ray фильмов или 54 DVD.

Прочный и обтекаемый корпус HyperX 3.0 изготовлен из гуммированного металла и имеет усиленную проушину для кольца брелка, что делает накопитель весьма комфортным для повседневного использования.

Основные возможности и характеристики DataTraveler HyperX 3.0:

  • Ёмкость: 64 ГБ, 128 ГБ, 256 ГБ.
  • Скорость:USB 3.0 — до 225 МБ/с при чтении, 135 МБ/с при записи;USB 2.0 — до 30 МБ/с при чтении и записи.
  • 8-и канальная архитектура.
  • Обратная совместимость с портами USB 2.0 и USB 1.1. 
  • Жесткая и прочная конструкция из гуммированного металла.
  • Поддержка ReadyBoost.
  • Габариты: 75х23,3х16 мм.
  • Операционная температура от 0° до 60° С.
  • Температура хранения от –20° до 85° С.
  • Гарантия: 5 лет.

nvworld.ru